ESPAÑA: LA GRAN ESTAFA


España: estafa

Cuando un grupo de desalmados convencieron bajo falsas promesas a causa de los errores cometidos del gobierno anterior presidido por un inepto Zapatero el cual representaba al Partido Socialista PSOE junto con una cohorte de vividores solo con el objetivo de estar pegados al poder pues poco les importó asegurar el bienestar social salvo el suyo en particular como bien se ha comprobado, la ciudadanía en forma de represalia votó masivamente al Partido Popular PP (prolongación de la dictadura), solo por el hecho de la existencia del bipartidismo y por lo tanto que fueran los únicos en aquellos momentos con posibilidades de enfrentarse para echar a los primeros.

Actualmente, a la mitad de la legislatura, a dos años de gobernar, los del PP han arrasado con todo el estado de bienestar y progreso que a lo largo de los años (desde la muerte del dictador Franco) se habían logrado, siendo ahora el país objeto de la mayor miseria, necesidad y hambre, surgiendo por doquier estafas, prevaricaciones, malversaciones que estos sinvergüenzas están provocando, retrocediendo a tiempos remotos la calidad de vida que con tanto esfuerzo el pueblo logró en las últimas décadas.

Es de “admirar” como unos aborrecibles vividores pueden hacer tanto daño en tan corto tiempo a una sociedad que aún en estas condiciones se moviliza pacíficamente en protestas contra la eliminación de la enseñanza, la sanidad, el trabajo, (que por cierto han logrado tener un paro del 25% oficial imaginando que otro tanto está disfrazado en las cifras que éstos desalmados publican), al igual que unos recortes salariales impensables donde a pesar de tener los sueldos más penosos comparando con la Unión Europea, un grupo de empresarios potenciando a este nefasto partido (PP) por sus prevaricaciones han logrado ya no recortes de éstos sino que incluso desde el gobierno hayan hecho leyes para el despido colectivo sustituyendo al personal con otro temporal obsequiándoles los salarios por parte del estado al empresario por 6 meses de contratar a alguien mal pagado.

Estos facinerosos han llegado con su egolatría a creerse de verdad ser los “amos” de este país donde también se han permitido esquilmar las pobres pensiones de los ancianos importándoles un bledo que éstos hayan cotizado toda su vida al estado para llegar al fin de sus días en una situación de seguridad y bienestar.

Curiosamente, España es un país donde su gran ciudadanía ha sido y es trabajadora y pacífica labrando su porvenir, muestra de ello se debe, a pesar de todo, que aún a estas alturas todavía el pueblo no se ha exaltado más que con muestras de grandes manifestaciones de protesta manteniendo en todo momento el orden pero que indiscutiblemente acabarán con una revuelta si estos desalmados no se retiran o convocan elecciones puesto que la situación es insostenible.

¿Qué más vamos a tolerar?

————————————–
Xavi & Míriam
www.estamosjodidos.com
¡Lee, comenta y difunde!
————————————–

Perú, Lima: seguridad


rejas en Lima

Es de sobras conocido por todos para desgracia nuestra la inseguridad que existe en el Perú donde más bien parece un interés por parte de todas las instituciones que ello prosiga de esta forma convirtiendo al ciudadano de a pie en un individuo temeroso de moverse por doquier para proteger sus pobres pertenencias.

Lamentablemente, tan solo se anuncia un interés en particular en cuanto afecta a alguien perteneciente a la alta jerarquía teniendo en cuenta que hasta la fecha no se han tomado medidas reales para corregir este problema el cual refleja una pésima imagen de nuestro país frente al exterior, repercutiendo incluso sobre el turismo que es evidentemente donde suelen existir problemas cuando alguien desea tomar unas vacaciones busca seguridad en primer lugar.

Dentro de dicho problema y queda claro según la voz popular que el interés por el que nos encontramos en esta situación ya proviene desde las instituciones, pues queda claro que si la policía necesita recursos tanto económicos como de material una buena forma de conseguirlos es que existan delincuentes por doquier para justificar sus necesidades, al igual que los abogados, fiscales y jueces encontrándose con el mismo problema de falta de recursos la única forma de justificar es la mencionada, y no hablemos de las cárceles que están en la mismas condiciones.

Sería hora de empezar a corregir estos problemas para ofrecer una imagen más digna como país debido a que la mayor sorpresa para un turista cuando llega es la cantidad de vigilantes repartidos por doquier al igual que las rejas, cables con pinchos institucionalizados entre los jardines y parterres, así como la electrificación de vallas estando la mayoría de las fincas o viviendas rodeadas de rejas terminando con púas.

No dudamos que esta forma de actuación que ha existido hasta la fecha justifica mucho trabajo a la hora de contabilizar el paro existente pero se ha de comprender que es del todo fatuo e irresponsable mantener una economía moderna basada en “porteros”.

————————————–
Xavi & Míriam
www.estamosjodidos.com
¡Lee, comenta y difunde!
————————————–

¿Censura y estado policial en Perú?


octavio salazar

 

Mmm… cuanto debe de gustar esta noticia a los ultraderechistas-fascistoides para cargarse de cuajo los derechos de los ciudadanos; nos referimos al proyecto presentado por Octavio Salazar para que sin orden judicial alguna los agentes del estado, policías, etc., puedan penetrar en la intimidad de los individuos sin autorización alguna a través de las escuchas telefónicas.

Que pena que a estas alturas y con tanto pretender considerarnos un país democrático sean presentados estos denigrantes proyectos dignos de la peor de las  dictaduras sin respeto ni protección alguna para el ciudadano de a pie.

Como se acepte dicho proyecto nos meteremos de nuevo en un estado policial sin derechos y con plena libertad para los fascinerosos con deseos de poder en intrometerse en nuestras vidas.

————————————–
Xavi & Míriam
www.estamosjodidos.com
¡Lee, comenta y difunde!
————————————–

Ley en España: El PP se une a los banqueros enjuiciados


PP

 

Que fácil y cómodo es gobernar siendo mayoría para aprobar con toda impunidad las leyes oportunistas y mantener en sus puestos a quienes están enjuiciados y algunos condenados cargándose de cuajo leyes existentes de protección bancaria.

A estos acaparadores de trajes y sobres bien rellenitos salidos de los pobres bolsillos de los españoles ahora se les ha ocurrido ponerse por encima de la justicia relegando al banco de España el poder decidir si un condenado como Boyer o Conde puedan seguir presidiendo bancos, aunque para ello se cambie la ley para hacerlo permisible.

Para que luego nos hablen de integridad, seriedad y seguridad cuando éstos solo tienen un objetivo final: “agarra y corre que me largo con la pasta a mi latifundio”.

Es vergonzoso que a estas alturas su preocupación tan solo sea para acaparar y aprovecharse del ciudadano de a pie tan solo preocupándose de sus intereses personales.

“¡VIVAN LOS POLÍTICOS!”

————————————–
Xavi & Míriam
www.estamosjodidos.com
¡Lee, comenta y difunde!
————————————–

Lima, Comas: distrito recaudatorio


tránsito Comas

 

¿Qué sucede en COMAS?, donde a pesar de pagar religiosamente todos los impuestos resulta que:

  • Las basuras no se recogen al día y en muchas zonas tampoco por la noche.
  • El serenazgo campa por su ausencia.
  • Semáforos inexistentes.
  • Pasos cebras despintados por doquier.
  • Circulación salvaje sin que policía o serenazgo se ocupen de ello.
  • Talleres mecánicos que reparan en plena calle con los consiguientes residuos.
  • Vias de circulación con más agujeros que si hubiera pasado un terremoto.
  • Aceras la mayoría inexistentes.
  • Seguridad solo en comercios particulares que es donde la policía está de guardia.
  • Música intolerable durante las noches solo para dormir sordos.
  • Micros y combis parando donde les apetece sin respeto alguno para los peatones.
  • Automovilistas que más bien parecen kamikazes persiguiendo peatones.
  • Seguridad inexistente por falta de vigilancia.
  • Cables de espinos (púas) por doquier dignos para sesgar cabezas en caídas.

Tan solo con unos cuantos ejemplos como los susodichos parecen importar un bledo a los políticos que rigen el distrito al igual que la alcaldía de Lima que no deja de cobrar su parte para mantenerse a costa de todos.

En pocos días y ante las elecciones veremos como los políticos con sus sonrisas encartonadas vendrán a pasearse por los mercados y donde la ciudadanía en lugar de exigir que cumplan sus promesas les tomará fotos y les sonreirá.

¿Cuan ignorante es el pueblo ante la arrogancia política? ¡En las urnas lo veremos!

————————————–
Xavi & Míriam
www.estamosjodidos.com
¡Lee, comenta y difunde!
————————————–

¡Dios los cria y el robo los une!


corrupción España

 

No hace muchos días los atlátares de la prensa derechista celebraban lo bien que lo hace la derechona en España y tras celebrar su éxito en las elecciones presentándonos una España al servicio de ese partido PP (PARTIDO POPULAR).

¡Qué bien!, ¡Menudo éxito! Cuando ya dijimos que ello era debido tan solo para cambiar al anterior presidente pero en cuanto a economía lo hacen de maravilla solo que aparte de haber incumplido sus promesas para salir de la crisis (lo cual ya se esperaba) con su política solo han logrado engrosar sus bolsillos al igual que en Perú lo hicieron los anteriores gobernantes pero seguimos insistiendo en lo buenos que son para barrer para ellos como se dice vulgarmente.

Eso sí, están dejando una ciudadanía cabreada por todos lados, la seguridad social siendo una de las mejores del mundo la están haciendo trizas, los sueldos por los suelos (ojo no confundamos con los de Perú que tanto gusta la prensa de derechas de éste país en anunciarlo), con sus recortes fastidiando la seguridad (menos policía y reduciendo los sueldos), los funcionarios sin cobrar pagas extras y mucho menos los aumentos, incrementando los impuestos a lo loco con lo cual el poder adquisitivo está por el suelo, (por supuesto que recaudando menos con esta política), los gobiernos regionales están ahogados por retenerles sus dineros, y lo peor, ellos barriendo para su casa legalizando amnistías fiscales que les va como anillo al dedo para cubrirse las espaldas.

Eso sí, en Perú siguen con el dale que te pego fastidiando con sus exabruptos y asustar al ciudadano comentando maravillas y de lo bien que gobiernan.

Es muy curioso que en un año hayan tenido mas de 30.000 (no nos equivocamos, treinta mil) huelgas en España sin que hayan comentarios por parte de la prensa al servicio del capital en Perú al respecto, pues tan solo los comentarios son sobre lo bien que administran. Claro está que quienes parten y reparten se quedan con la mejor parte pero lo acallan.

Otro tema que se está produciendo en estos momentos es la famosa revocatoria, tan anunciada a bombo y platillo, de la alcaldía de Lima pero tan solo hay que ver quien está realmente está detrás o mejor dicho quien la apoya: muy simple el incoado por robo y la hija del encarcelado con juicios pendientes por asesinatos (sanos partidos unidos para rematar al pueblo).

Mejor será que la prensa esa con todo su aparato de poder en la televisión empiece a hacer un acto de contrición teniendo en cuenta que al pueblo no se le puede estar engañando por los siglos de los siglos.  ¡Amén!

————————————–
Xavi & Míriam
www.estamosjodidos.com
¡Lee, comenta y difunde!
————————————–

¡El 98% jóvenes peruanos quieren trabajar fuera del país!


jovenes peruanos

 

Nos peguntamos si alguien con dos dedos de cerebro se ha molestado en estudiar las motivaciones del por qué nuestra juventud prefiere largarse del país.

¡Decepcionante!, ¡catastrófico!, el dato publicado por EL COMERCIO el 9.12.2012, no será porque tanto en infraestructuras, servicios, seguridad, sanidad e ingresos proporcionales al esfuerzo realizado o más bien seguimos en la quimera que con tanto afán nos machacan esos publicistas al servicio del gran capital donde insisten hasta la locura en sus publicidades internas aparentando que nuestro buen hacer (no se lo cree ni su tía) seamos la imagen a seguir por todos los países latinos.

La verdad, es una pena y una vergüenza sin límites que las máximas aspiraciones de nuestra juventud sea la de largarse para mejorar, pues poco hemos de imaginar el desastre tan inmenso que nos rodea.

¡Señores políticos!,  ¡por favor!,  mejor pónganse a trabajar para el bien de nuestro país, no se regodeen tanto las orejas y déjense de monsergas menos preocuparse de tantas tonterías e intentar mejorar el estado real de nuestro Perú que no dejamos de ser todos sus habitantes (sin excepción alguna).

————————————–
Xavi & Míriam
www.estamosjodidos.com
¡Lee, comenta y difunde!
————————————–

Desmadre vial en Lima


 

Parece ser que los medios de comunicación empiezan a tomar conciencia por lo pésimo, lento y mal que se circula por la capital, pero la verdad al igual que se impuso la obligatoriedad con el cinturón de seguridad bajo presión de multa, debería hacerse lo mismo en lo correspondiente a la circulación y sobretodo en el respeto a los pasos cebra (pese a que la mayoría están mal marcados) e incluso preparados para ser una caza al pobre viandante según se puede ver en cualquier momento y calle.

Otro de los graves y onerosos problemas son los famosos microbuses que aparte de estar hechos un verdadero asco por su suciedad y dejadez, que parece mentira cómo se puede permitir que pasen una revisión técnica cuando en cualquier país que se las dé de moderno estarían desahuciados y en la chatarra para su fundición.

Comentando sobre los microbuses también se hace de notar la forma de avasallamiento para lograr que la gente ascienda a los mismos al igual que la indecorosa forma de conducir, pues estos no deberían colapsar la circulación ni hacer carreras para bloquear a los que les anteceden con el único objeto de “encochar” más peatones, y ¡ojo! eso de no respetar las paradas importándoles un solemne pepino donde hacerlo incluidos dentro de los pasos cebra, como no se ponga fin a ello qué se les puede pedir a los pobres ciudadanos… que vayan en automóvil o a pie.

Volviendo al tema de los taxis, sí hemos de decir que muchos de ellos paran donde les apetece bocinando para que se suban a ellos lo cual aparte de gravoso es arriesgado y crea enormes embotellamientos, pero eso sí, éstos a su móvil; que precisamente al escribirlo si recordamos por la frecuencia en que usamos este tipo de vehículos la falta de seguridad que representan al conducir hablando por el teléfono.

Mientras no se ponga orden en ese principio de apartado la inseguridad que campa tanto por sus aires como el caos que impera en las calles no existirá un principio de imagen, seguridad y comfort tanto para los viandantes como los automovilistas que por cierto comentaremos sobre ellos en otro post.

————————————–
Xavi & Míriam
www.estamosjodidos.com
¡Lee, comenta y difunde!
————————————–

Educación vial en Lima


Parece ser que no hay interés alguno por parte de nuestras autoridades para que se cumpla el código de circulación por parte de los salvajes conductores donde los pasos cebra  parecen el lugar para cazar peatones.

En cualquier país que medianamente se dé por civilizado un atropello por agresión en esta zona listada para el paso de transeúntes está altamente castigado y penado el saltarse dicho paso no permitiendo o esperando que acaben de pasar los peatones pero aquí más bien parece una cacería y mucho más por esas dichosas “micros y combis” donde ya hablaremos en otro post pues es larga y penosa su situación quienes no respetan nada y donde tan solo interesa la caza de la venta de un billete o pasaje más.

Los pasos de peatones y las zonas de transeúntes en todos los países donde exista un poco de educación, y que son los que pretendemos estar a su altura, están considerados como “sagrados” imponiendo fuertísimas penalizaciones (léase multas, retiradas de carnet, precintados de vehículos) el no respetarlos al igual que las velocidades dentro de las ciudades.

Por cierto, lo elemental y básico es que las multas se hagan efectivas y para ello interviene el Estado cuando alguien no cumple con ello para intervenir si es preciso las cuentas del multado, o bien si es un trabajador deducirlo de su sueldo, con este método es infalibre como en 24 horas queda corregido el tránsito.

A ver si aprendemos un poco de educación vial que no es tan difícil de imitar si de verdad queremos una ciudad donde se pueda transitar con seguridad y ojo la imagen que estamos ofreciendo frente al turismo echa por el suelo el esfuerzo que con tanto ahínco está haciendo el gobierno sobre nuestro país.

————————————–
Xavi & Míriam
www.estamosjodidos.com
¡Lee, comenta y difunde!
————————————–

“Ollanta Humala ha dejado de ser el Presidente de la República y se ha convertido en el administrador del sistema que dirige la derecha”


Hoy, queridos lectores, compartimos con ustedes una entrevista hecha al periodista César Hildebrandt por la revista Ideele en la que, desde un punto de vista lúcido y sensato, nos invita a despertar del letargo mental en que la mayoría de medios de comunicación nos quiere mantener. Muy recomendable la lectura completa de la entrevista y esperamos sus comentarios.

————————————–
Xavi & Míriam
www.estamosjodidos.com
¡Lee, comenta y difunde!
————————————–

César Hildebrandt:

“La orquesta de Humala no toca con partitura”

Por: Glatzer Tuesta.
(Fuente: http://www.revistaideele.com/ideele/content/c%C3%A9sar-hildebrandt-%E2%80%9Cla-orquesta-de-humala-no-toca-con-partitura%E2%80%9D)

–En una de tus últimas columnas de Hildebrandt en sus trece dices que recordar es morir. Ella expresa mucha añoranza por lo que en un momento fue la política y el periodismo, que todavía combinaban la inteligencia con la decencia, la posibilidad de que los peruanos podamos ser mejores. ¿Qué cosa crees que ha pasado?
–Lo que creo que pasó es que en un momento dado la educación pública colapsó y no se ha reconstruido. Es a partir de ese naufragio que nuestros valores y nuestros referentes culturales cambian, y desaparece la inteligencia de los medios de comunicación. Ahora, en el último periodo, lo que ha pasado es que el poder económico ya no tiene intervención ni asiento en los directorios de los medios de comunicación, porque ahora el poder económico es la gran prensa. Entonces, claro, el divorcio con la inteligencia, la cultura, es absoluto; es una separación violenta la que se ha dado aquí. En pocos países de América Latina esta vieja convivencia entre el talento, la inteligencia, la cultura y los medios de comunicación se ha interrumpido de un modo tan brutal como en el Perú.

–Dijiste en ese artículo que los medios están llenos de bobos y de sirvientes, porque para eso solo se necesita poder hablar y no salir del lugar común.
–De lo que se trata es de empobrecer la agenda y convertir la política en un monólogo paporretero que, como un catecismo, repita una serie de monsergas ideológicas y políticas, mucho más que científicas, para perpetuar lo que hay. Todos los mensajes de los grandes medios de comunicación en el Perú, y en Lima sobre todo, están destinados a convertir en eterno lo que debería ser meramente episódico. Otros países ya están de regreso del liberalismo pinochetista.

–¿Humala, qué es? ¿Cómo lo defines en este año de gobierno?
–Yo creo que ya es tiempo de ser cautelosamente cruel con Humala, respetando la investidura que representa. Humala es nada, es una suerte de continente en el que cabe todo; es un recipiente en el que puedes poner todo lo imaginable.

–¿Ése es el principal riesgo en torno a lo que se puede venir?
–Humala está convencido de que el sistema y sus mentores son inamovibles, y de que el poder económico no es su socio sino el poder, y que él es un administrador, una suerte de gran gerente con ciertos poderes; no el Presidente del Directorio, sino implemente el gerente ejecutivo de un gran país que se llama Perú, Marca Perú. En esa perspectiva, depende de las exigencias del Directorio. Si mañana éste le solicita más sacrificios, mayores ganancias y mayores tasas de retorno, el señor ajustará, no tengo ninguna duda. Él ya está convencido de que el Perú es una gran empresa con un horizonte determinado, con un cauce absolutamente inamovible, y que él tiene que trabajar en esa perspectiva. El Presidente de la República ha dejado de ser el Presidente de la República y se ha convertido en el administrador.

–¿En qué momento decide eso? ¿Solo al asumir la Presidencia se da cuenta de que él no puede romper esas estructuras, o es que ya sabía que iba a ser así?
–¿A la víctima le resulta trascendente saber cuándo el cogotero sacó la daga? A mí no me interesa si nos mintió antes, nos mintió después o nos mintió durante. Si fue Nadine la que, sumergida en un baño de realismo, lo convenció de que las cosas tenían que ser así; o si se lo dijo Roque Benavides en una conversación privada. O si fue Salomón Lerner, gran pragmático con discurso centrista, el que se lo dijo.

–Has mencionado a Nadine. Ustedes han sacado en su semanario muchas cosas que dan cuenta del reacomodo de Nadine en este nuevo escenario. Por ejemplo, se discute un viaje a Brasil donde se reúne con la presidenta Rouseff, y uno lee la Constitución y en ningún lado dice que la esposa del Presidente puede ir representando al Estado.
–Es un dulce golpe de Estado permanente: la señora Nadine es exactamente eso. Es curioso, porque hay una pincelada de sutil mezquindad de su parte, en el momento en que el pobre Ollanta Humala está acusado por su padre, zarandeado por la prensa en relación con el caso de su hermano Alexis; es en ese momento que la señora –y ése es para mí el mensaje– le dice a su marido: “Pues te quedas con tu cochina familia, que yo me voy a ver a mi Presidenta de Brasil, me descontamino de toda esta porquería”. Es un caso tremendo de egoísmo fastuoso el que tiene esta señora, que está perdiendo la brújula y que está siendo haciendo pasible al Gobierno de una acusación formal, porque se está tomando atribuciones que no podría tener.

–¿Cómo defines al Gabinete? ¿Cómo ves la relación de Humala con ese grupo de trabajo?
–El Gabinete es al final un reflejo perfecto y casi proporcional de Humala, es el Gabinete que él necesita. Al final de cuentas, ¿quién con una gran personalidad puede estar en un gobierno que no tiene norte, que no tiene metas? De repente aquellas altruistas, aquellas más o menos dignas de la Cruz Roja u organizaciones filantrópicas.

¿Quién con una suerte de equipaje político-ideológico puede estar en un Gabinete de un Gobierno que no tiene ningún tipo de horizonte? Humala elige esa gente. No solo eso: Humala no le da partitura a esa breve orquesta de gente casi inexistente, porque si le da partitura puede crear una suerte de disciplina peligrosa. De lo que se trata, justamente, es de no tener partitura, de no tener pieza que tocar, de improvisar todos los días y de ir con paso decidido a ninguna parte.

–He conversado con alguna gente que conozco del propio Gabinete y otra que me ha contado, por ejemplo, que la elección de algunos ministros ha sido directamente de Nadine. Además, los asesores –Villafuerte, Roy Gates– están generando una dinámica que no se nota mucho, pero que está sentando bases. ¿No crees eso?
–¿En qué es importante Villafuerte? ¿En qué es importante Roy Gates? Al final, sus tramas son ínfimas, o sea, no llegan a pasado mañana; son napoleones de bolsillo, de plástico. No hay una estrategia que me diga que están trabajando todo un plan para crear una suerte de oficialidad que al final sea un contrapeso y proponga una suerte de centrismo más o menos nacionalista. Mentira: están en nada.

–Tienen facultades para ver cosas de defensa y seguridad. El riesgo no va por ahí, sino por la inoperancia, el querer ganar tiempo, la demagogia punitiva.
–Humala es un jugador de fútbol que desde el minuto dos de empezado el partido está deseando que termine. Yo lo veo así. Minuto dos, y el tipo está mirando al árbitro a ver cuánto falta, y faltan 88 minutos que van a ser martirizantes para un hombre que se comprometió a tanto y que, además, ahora está obligado a no hacer nada, porque el compromiso de Humala es, precisamente, dejar todo quieto. Tienes razón en que Nadine ha sido decisiva en esta evisceración del Gobierno, en esta castración. Nadine es un homenaje a Freud, es una castradora: ha dejado al Gobierno eunuco por completo. Y es un Gabinete de eunucos, al final de cuentas, dicho con el mayor respeto y el sentido más metafórico de la palabra.

–¿Espera que acabe el partido para ir a jugar otro?
–Sí. Ella está convencida de que un tanto con el fujimorismo le va a permitir la modificación constitucional que a su vez le permita postular el año 2016, y el viaje a Brasil no fue sino un ensayo para ver cómo le salían las cosas.

–Cambiando de tema: Hace unas semanas, uno de los mandamases de Newmont salió a decir que no hay condiciones para Conga. Y luego salieron Humala y Juan Jiménez anunciando que “se suspende Conga”. Es decir, el Gobierno no ha hecho lo mínimo para romper esta dinámica por la que el que manda, el que mueve la plata, es la industria extractiva, porque el que da la voz de todo este proceso que se encadena hasta ahora con la suspensión es Newmont.
–Creo que es una retirada estratégica, que van a volver, que van a utilizar esos dos años mientras hacen los reservorios. Y claro, la pregunta es: ¿Y si esto ya no va, cómo están invirtiendo millones y millones en dos reservorios gigantescos que son parte de los otros ocho que van a hacer? Quieren utilizar estos dos años para enamorar a Cajamarca de una manera mucho más disciplinada, orgánica, con el presupuesto en la mano, y neutralizando al partido del cura Arana. Entonces, van a utilizar estos dos años para un trabajo de seducción. Cumplidos estos dos años Conga regresa, no tengo ninguna duda, y es un buen plan. Éste no es el plan de Humala; éste, como dices, es el plan de Newmont, bastante bien asesorado. Es un plan perfecto.

–Dos mil catorce, elecciones regionales, otro contexto político, una relación distinta.
–Es que de repente Santos, sin Conga, ya no es Santos, deja de existir. Porque Santos es un líder “anti”, mucho más que proganadero. Yo nunca he visto a Santos junto a una vaca; yo lo he visto en la laguna protestando. Le quitas el “anti” y se queda colgado de la brocha. Ése es el problema, y eso lo ha visto alguien más inteligente que el Gobierno, y entonces Conga regresa en dos años, no tengo duda.

–Alguna gente vinculada al Movadef y a Sendero, desde la educación u otros lados, está tratando de generar actos políticos muy concretos. ¿Qué te parece la manera de afrontar el tema? La respuesta del Primer Ministro ha sido sacar una Ley del Negacionismo.
–Yo no estoy de acuerdo con ninguna ley sobre el negacionismo. Me parece un atentado contra la libertad de expresión, que es aquella que emiten nuestros adversarios. El derecho a emitir una opinión tiene que ser un derecho inalienable. En segundo lugar, yo sí creo que el Movadef es un seudónimo de Sendero Luminoso y que hay que tratarlo como tal; y eso no significa que tengamos que reprimirlos, sino cuidarnos de esa expresión.

Creo que fue un error no darle al Movadef el pase respectivo para que se inscribiera ante el JNE, porque es mucho mejor tenerlos en el redil de la formalidad que tenerlos, ahora, como quiere el señor Alfredo Crespo, perseguidos, atenazados por el sistema, despreciados por la democracia formal que es tan chiquita que ellos no caben allí.

–Y pueden terminar siguiendo a Quispe Palomino o a otro sector vinculado a acciones violentas que les diga: “Ya ven, ustedes quisieron entrar y no los dejaron. Ahora vénganse al monte; aquí es donde debemos hacer las cosas”.
–Quispe Palomino ha perdido esa capacidad de seducir, de convencer, de persuadir. Pero sí creo que pueden darse las condiciones para que alguien más inteligente que él cree una alternativa violentista distinta. No olvidemos que ya hemos pasado por eso. En los años 60, una sociedad brutal derrotó a la guerrilla, primero a Blanco, luego a Lucho de la Puente, al MIR y al APRA rebelde. Nos ensañamos con esa gente, los enterramos y los baleamos antes, y murió Javier Heraud y creíamos que habíamos vencido esa especie de cáncer social que no era ningún cáncer, sino la expresión de un gran malestar. El resultado fue que mientras eso sucedía, un oscuro profesor estaba creando en Huamanga lo que sería la gran pesadilla. No nos vaya a pasar lo mismo…

–¿Cómo hay que actuar con el Movadef?
–Yo tendría con el Movadef una actitud sumamente cauta. Hay que cerrarle los pasos a la violencia, pero no a los que quieren justamente ser parte de un sistema electoral en el que ellos tendrían cabida. ¿Por qué la amnistía general no puede ser un tema de debate? ¿No puedo discutir sobre eso? ¿Me siento impotente y tengo que reprimir eso? Mucho cuidado con la exasperación, con esos mensajes de la derecha de que con ellos nada y no se negocia. La pregunta es: ¿Y quiénes son ellos? La chica de 19 años que salió en Youtube atacándome, ¿no es acaso una chica convencida de que el Movadef es un movimiento justo? ¿Qué tengo que hacer? ¿Meterla presa porque opina que soy un agente del imperialismo? No, no, yo debo discutir con ella.

–Yo hablo con Mauricio Mulder y maldice a los radicales y al Movadef; hablo con Lourdes Flores y dice que es un horror que esto esté pasando; Lourdes Alcorta, ni se diga.
–Lourdes Alcorta se ha convertido en uno de los oráculos, y eso revela en la situación de postración intelectual en que se encuentra el país. Lo único que puede proferir son interjecciones, las onomatopeyas del horror, ¡bum, bum! ¡bam, bam! La señora Alcorta es un producto extremo de Tarantino y, sin embargo, la consultan y es un referente y es la derecha pensante entre comillas. Yo veo con mucho temor y escalofríos cómo se está enfrentando ese asunto de la desafección juvenil respecto al sistema. Y la pregunta es: ¿Y qué quieren? Humala prometió cambiar el país. Sentí una suerte de pánico intelectual controlado cuando una chica del Movadef me dijo en un video, que estaba dirigido a mí, si acaso Túpac Amaru no fue juzgado como traidor y ajusticiado, y que 200 años después fue reivindicado. ¡Madre mía! ¡Qué razonamiento! Eso no es broma, eso es para tratarlo con mucha seriedad.

–Nuevamente cometemos errores porque no sabemos cómo llegar a la juventud, no tenemos alternativas para ellos.
–La conclusión para mí es que en el Perú se construye por enésima vez un foco violento, autodestructivo, gracias a esta política de tomar distancia de todo aquello que resulte inaceptable, de condenar todo aquello que resulte hereje y de considerar que todas las personas que están lejos del sistema son enemigos irreconciliables. Yo pienso, modestamente, que el gran enemigo del Perú es el sistema, el que no permite que el Perú sea el país que esperamos: reconciliado, relativamente convocante.

Todos han sido al final decepciones de regímenes que, pudiendo ser transformadores y constructores de una idea que pueda reunir a todos los peruanos, al final resultaron excluyentes y terminaron, como decía Ciro Alegría, disparando máuseres. Andrés Avelino Cáceres, el gran héroe de la resistencia, llega a la presidencia y defrauda a los campesinos que lo habían llevado al poder y se convierte en un aliado de la oligarquía, tan aliado absoluto que quien lo sucede es su viejo enemigo Piérola. A eso le sigue toda esta sucesión de decepciones encadenadas.

–La última decepción es esta gran transformación que nunca empezó. Y con un Ollanta Humala sujeto a las decisiones de sus ministros. Y uno dice: ¿Ollanta Humala no le puede decir a Castilla: “Oiga señor, yo quiero caminar en esta dirección”?
–No puede, porque a la exclusión y al monopolio perverso del poder se une esta especie de soberbia inaceptable de la derecha, que lo controla todo, que lo dispone de todo, que decide a través de Castilla cuánto debe recibir la educación. Al final es eso: el poder absoluto. No nos engañemos, no vivimos en democracia. Si no tenemos a Luis XVI es porque Humala no da la talla, pero podríamos generar un Luis XVI.

No le puede decir castizamente “¡oiga, carajo, qué le parece si aumenta el presupuesto en Educación!”. O exige un poco más de tributos a la gran riqueza nacional que se llena de exoneraciones y extensiones y le pasan esos millones. Castilla es el hombre del Banco Mundial, del Fondo Monetario, y de una nueva organización que es importantísima que se llama Nadine. Entonces, está atornillado.

–En cuanto a la naturaleza militar de Ollanta, podría servirle para poner cierto orden, hacer las cosas de tal manera. No digo que sea al estilo del cuartel, pero sí utilizar algunas disposiciones para que las cosas caminen distinto. ¿Eso cómo lo ves?
–Para poder dar órdenes hay que saber a dónde se va, saber qué vas a hacer. El problema de Ollanta no es que no tenga capacidad de dar órdenes, sino que no sabe qué diablos va a hacer, y es el Presidente.

He sido cachaco amateur. En el colegio militar, Armando Artola, quien era mi coronel, sabía qué quería, qué disciplina imponer, porque sabía exactamente cuáles eran sus parámetros y metas. Y el problema es que si no tienes metas, qué te va a servir un carajo, si no sabes a dónde ir.

–Por último, Alan García será descubierto en alguna de estas cosas de corrupción que lo investigan. No estoy diciendo que necesariamente estuvo vinculado a alguna de ellas, pero…
–Yo no tengo ninguna duda de que él estuvo vinculado. El problema es si le encontrarán pruebas. Nunca se sabe, nunca llegaremos a saberlo hasta no encontrarlas. Somos de la misma generación, nos llevamos meses de edad. Lo conocí pobre, mesocrático, y ahora es multimillonario. Entonces, no tengo ninguna duda, absolutamente ninguna duda de que Alan García ha cogido dinero mal habido del Estado. Ahora, cómo probarlo. Es inteligente, no deja huellas, no firma nada: compra casas en fidecomiso, las revende por tercerías, es un genio; o sea, Rififí es un bebé de teta frente a García. Imagínate un procurador que tiene con las justas cuatro empleados y una secretaria, qué va a poder seguirle la huella al señor García, si no le ha podido encontrar la huella al señor Fujimori. Hasta ahora no hay ninguna prueba sólida de que el señor Fujimori robó. Sabemos de sus ministros, de los hallazgos millonarios de sus funcionarios, pero ¿qué de Fujimori? Ni un dólar.

–¿Tú crees que van a indultar a Fujimori? Keiko salió a decir que no le ve voluntad al Presidente ni a sus procuradores ni a sus ministros, pero el indulto no es solo cuestión del Presidente…
–Keiko ha dicho: “No le veo voluntad al presidente ni a sus ministros”, pero se olvidó de mencionar a Nadine. Va a haber un canje; estoy convencido de que es una posibilidad. Y después del viaje a Brasilia, es una gran puerta, es un portón.