Archivo

Posts Tagged ‘prepotencia’

Empleos improductivos


Aún no nos hemos dado cuenta que una gran parte del empleo no es productivo sino una falacia para contentar a la galería con unos míseros sueldos teniéndolos de vigilantes usurpando las funciones policiales, eso sí, estando muy contentos esos que tantas estadísticas nos meten a diario indicando lo bien que vamos y como crece el pleno empleo… mmmmm… ¿A quien servirán con tanta propaganda barata?.

Si nos molestamos en observar la cantidad de falsos empleos no productivos u excedente de personal por su baratura y compararlo con cualquiera de EEUU y Europa, nos daremos cuenta que estamos viviendo en un engaño colectivo al igual que ver como se potencia la soberbia y prepotencia entre nosotros mismos cuando nos dan un importantísimo cargo de portero o vigilante.

Nos preguntamos ¿Si en las escuelas no se preparan nuevos ciudadanos tanto en su capacidad intelectual como en civismo acabaremos siendo los “capos” del gran capital?.

————————————–
Xavi & Míriam
www.estamosjodidos.com
¡Lee, comenta y difunde!
————————————–

Estadísticas pagadas con capitalismo salvaje


Que “bueno” el comentario y desprecio de ese “Uri Ben Schmuel” de fecha 11.12.2011 en su columna del diario La Razón a lo que es en realidad “ciudadanía”, observamos desde hace tiempo su prepotencia y desprecio a clases sociales que con gran esfuerzo tratan de ganarse la vida trabajando honradamente expresando sus grandilocuentes ideas sobre el capitalismo al igual que haríamos en una representación guiñolesca.

Según parece ser y a pesar de ser un “gran periodista” no comprendemos ese desprecio que ostenta para apoyar a las clases populares que tienen trabajo para ganarse el pan de cada día, y él por desgracia, con ese feroz apoyo a un capitalismo desmadrado que sólo busca el beneficio de unos pocos a costa de unos muchos.

Estamos de acuerdo y apoyamos vivir en un mundo capitalista pero como todo debe de ser con un cierto orden y control por parte ya no de los gobernantes sino de todos los países, pues como se está observando esta dichosa crisis que ya veremos donde acaba ha sido provocada por los mismos grupos financiero-capitalistas que sin entraña alguna han logrado cargarse a medio mundo dejando al otro en calzoncillos.

Pedimos a nuestro gobierno en particular y en su representación a nuestro presidente Ollanta Humala tome conciencia de estos desmanes pues sólo nos llevarían de vuelta a lo que durante tantos años nos han clasificado tan despectivamente como “sudacas e indios” frente a los países denominados “primer mundo” y que desde aquí siempre nos han pintado o hecho creer en su superioridad.

Por favor vayamos despertando todos nosotros también.

Xavi & Míriam

BANBIF viva los atláteres


Gabriela y Alberto:

En primer lugar saludaros pues nos emociona que pretendáis ser tan explícitos ante algo que sabéis perfectamente que no tenéis razón y mucho menos organizaros disfrazándoos con la misma IP, por lo menos procurad cambiarla pues unos mensajes tan falsos como hacéis y una descripción absurda os la contestaremos a continuación, que por cierto si lo que pretendéis es que mostremos los resguardos de todas nuestras manifestaciones con mucho gusto os las plasmaremos por aquí mismo ya que no nos extrañaría que siendo tan “importantes” como pretendéis figurar aun estéis en los principios del siglo pasado en cuanto a informatización.

Ahí va la respuesta sobre lo que manifestáis y desde luego nos guardaremos mucho de meteros la reclamación a vosotros mismos como decís pues nos tememos que si hubiéramos rellenado un impreso lo utilizaríais para lavaros ciertas partes traseras:

1.- Error que Vds. detallan tienen razón pues al ser un servicio público y tenerles confianza se les firmó el contrato pero Vds. lo entregan si firmar por su parte lo cual nos hace creer que es prepotente e ilegal.

2.- Sabemos perfectamente que un banco no es una hermanita de la caridad para ofrecer nada gratis pero sí que los depósitos que BANBIF se queda con ellos a su disposición debe de pagar intereses por lo menos, y mucho más si encima tienen el cinismo y desvergüenza de amenazar con sus Inforcorp así como mezclar distintas empresas añadiendo que pague cuando es BANBIF quien tiene y dispone de los dineros de los demás.

3.- ¡Que cara más dura! ¡Incomprensible! ¡Caray! parece que les tengamos que besar los pies  a esos desaprensivos cuando disponen de un dinero varios meses sin costo alguno y encima cargando gastos a los clientes cuando el mismo BANBIF dispone de él por haber sido entregado en efectivo.

4.- Si se ingresó dinero en efectivo lo menos que puede hacer un “BANCO” aunque dudamos que así se pueda llamar a BANBIF lo menos que puede y debe hacer es devolver a petición del cliente el dinero depositado en la misma forma que lo entregó (en este caso efectivo) y no con un pagaré que costó como se dice en la calle el oro y el moro para que lo extendieran después de discutir con su personal.

5.- Después de tanto hablar de “ERRORES” nos sorprende que tenga el cinismo de comentar que los bancos tienen entre 5 y 15 días para resolver el estudio de poderes pues en este caso han estado meses.

Finalmente y como puede ver que desconocemos si es usted un gerente de eso que se  denomina “banco” donde más bien parece una “banda” y pretende hacer méritos ante sus superiores o con quien “piden dinero” para poder devolver a los que hayan ingresado algo y lo reclamen, le rogamos tenga conciencia con la realidad pues lo que deben ofrecer en primer lugar es seriedad y eso jajajajjaajjajaa no nos haga reír.

¡Uy! se nos pasaba por alto ya que pretenden ser tan limpios, puros y castos en su forma de obrar y no fastidiando a pequeños autónomos que luchamos para ganar el pan nuestro de cada día “honradamente” y no como esos os recomendamos leáis estos links que hablan también de eso que pretende denominarse banco:

http://gestionpublicaperu.com/noticias/blog/2010/11/22/indecopi-y-el-procedimiento-concursal/

http://eduardoipincebraschi.blogspot.com/2008_10_01_archive.html

Con eso ya pueden dar por servida la respuesta y si quieren más evidentemente les daremos más recordatorios teniendo en cuenta que para defender un puesto de trabajo antes debe de asegurarse con quien se ofrece los servicios salvo que no se esté inmiscuido en algo como todo lo detallado anteriormente por rimbombante que sean los titulitos de “gerente”, la verdad no nos impresionan.

Xavi & Míriam

BANBIF ¿tiene falta de liquidez?, ¿especuladores?, ¿estafadores? y soberbios

7 noviembre, 2011 9 comentarios

Para hoy os comentaremos lo acaecido en nuestras propias carnes por un banco “BANBIF” que posteriormente detallaremos todas las actuaciones habidas con ellos donde podreis juzgar y tomar las medidas oportunas incluidas en intentar algo con vuestros dineros a ver si os sucede lo mismo, pues desconocemos su situación real y por eso nos preguntamos si alguien en vuestro caso ha vivido una experiencia tan nefasta con esta entidad  y que por esta razón desconocemos exactamente su situación por la consulta que hacemos en el título, debido a que si es generalizada será para realizar la oportuna demanda según éste historial:

. 21/07/2011: a nombre de XAVIER & MIRIAM SAC se ingresó 1,000 soles en Cuenta Ahorro Empresarial Soles (esta cuenta no dispone ni de chequera ni de tarjeta de débito).
En un futuro para retirar dinero de esta Cuenta de Ahorro Empresarial Soles, había que hacer una transferencia de dinero a una Cuenta de Ahorro Personal Soles (así lo indicó el mismo banco, para ello se abrió una cuenta personal en la misma fecha a nombre de MIRIAM donde no se hizo ingreso alguno pues tan sólo era para dar libertad de movimiento a la anterior).

. 09/09/2011: se abre una Cuenta de Ahorro Empresarial Dólares pues siguen indicando que no puede ser corriente, a nombre de XAVIER & MIRIAM SAC , y con todo el cinismo indican que el áreal legal BANBIF no ha regularizado las firmas y que por ello cobran 40 soles ¿por su trámite? Se realizó el pago de 40 soles bajo el concepto de EST. PODER 29809333010100 OPERAC. EN TRA.

.  24/10/2011: el saldo es de 1386.15 soles.

.  29/10/2011: indican que no se puede realizar un retiro de dinero de esta cuenta porque las firmas no han sido procesadas por su área legal y que ellos lo ‘resolverían’ y llamarían el lunes 31/10/11. ¿Raro no? que su área legal no sepa que un titular después de tanto tiempo no pueda retornar el ingreso de dinero que él mismo efectuó.

.  31/10/2011: no llaman y nos presentamos para cancelar cuentas lo cual no lo permiten aduciendo que su “área legal” debe aprobarlo y encima debemos abonarles 40 soles más por ello (total estábamos sin nuestro dinero y con menos capital).

.  02/11/2011: hacen entrega de un “cheque” por 1.302,10 soles habiendo deducido 21 soles mensuales por un total de 84 soles, así como cargar 40 soles más por anulación de cuentas abiertas, teniendo en cuenta que los 40 de apertura de cuenta y los 40 por cierre indicaron que debían abonarse en efectivo (¿no suena eso a podrido?, pero en fin, también los depositamos).

Este caso nos hace suponer que lo practican con todo el mundo pues con su cinismo, soberbia y prepotencia  en la forma de dirigirse al público y en disponer de un dinero que según el personal que atendió durante casi tres meses donde sólo se han aprovechado de este plazo en depósito, no devolviéndolo en la forma que se les entregó (que esperamos el dichoso cheque tenga suficientes fondos ya que con todo ese tejemaneje nos hace dudar) cuando lo correcto dentro de lo malo hubiera sido hacer la devolución igual a la moneda depositada y no por cheques rimbombantes de su “gerencia” y mucho menos quedarse del importe no disponible sin abonar intereses ni rendimientos por falta de su devolución.

Por otra parte, dudamos mucho que su famosa “área legal” de la que tanto presumen o hacen mención no esté debidamente informada pues conocen perfectamente que un dinero efectivo depositado y siendo reclamado por el mismo depositante debe devolverse de inmediato, pues más bien huele a movimientos no del todo habituales en el mundo bancario.

Finalmente y a la vista de lo mencionado os recomendamos tengais en cuenta nuestro caso pues son vuestros dineros los que os deben de preocupar. Esperamos no les suceda algo similar a ustedes queridos lectores.

Xavi & Míriam

UN CAPRICHO MONUMENTAL


Hoy compartimos con todos ustedes un artículo publicado en el diario peruano La República, escrito por Raúl Mendoza.

Vale la pena leerlo, para poder exigir con fundamento una lucha frontal contra la prepotencia de los políticos, un rechazo a la manipulación que hacen con la gente y el reclamo sin miedo del inicio de procesos de investigación por los actos de corrupción cometidos durante el gobierno saliente/aprista. ¡Basta de impunidad!

(Dudábamos de publicar la foto que acompaña al artículo para no castigar los ojos de nuestros lectores con dicha ‘imagen’, pero es necesario para los que no conozcan los ‘detalles’).

Xavi & Míriam

Un capricho monumental

Alan García calificó esta obra como ‘una sorpresa’, y lo ha sido, aunque de mala manera. El Cristo del Pacífico levantado sobre el Morro Solar de Chorrillos provoca la polémica, atiza las protestas de urbanistas y autoridades y también nos alerta de que el presidente hace lo que le da la gana. Todo con la intención de masajearse el ego y asegurar su pasaje a la posteridad.

Por Raúl Mendoza

“El Cristo que Alan García quiere dejar para la posteridad tiene la estética de un monumento de casino”, afirma, sin anestesia, el psicoanalista Jorge Bruce. A contracorriente de muchas voces, dice que cuando se enteró de que la imagen estaba hecha de fibra de vidrio ya no pudo pensar más en compararla con el Cristo del Corcovado brasileño –esa sí es una obra de gran valor artístico y de ingeniería–, sino en su similitud con las estructuras de los casinos de Las Vegas que están llenos de copias de la Torre Eiffel, del Partenón, de las pirámides egipcias y otras recreaciones. “Es lo que llamaríamos un pastiche, una copia sin valor. El Cristo es eso, un pastiche. Se podría poner en un parque de atracciones, pero imponerle ese monumento a Lima es un acto de prepotencia, abuso y mal gusto abominable”.

Una de las causas para ese capricho del presidente es su narcisismo, su ego descomunal. Tiene la pretensión de que la gente asocie con él una obra que podrá ser vista desde toda la Costa Verde e incluso desde otros puntos de Lima. “Hay algo de estética fascista, musoliniana, en dejar un monumento para que a uno lo recuerden. Es un obsequio que él le hace al pueblo peruano, y por eso puso énfasis en su donación de 100 mil soles, con el deseo de que políticamente le sea funcional”, dice Bruce. ¿Está pensando García en el 2016? Por supuesto. Aunque lo niegue.

Alan el Grande

Todo indica que García quiere su boleto a la posteridad apoyado en obras grandiosas que lo mantengan en la memoria de ‘su pueblo’ a la manera en que Manuel Odría es –mal que bien– recordado por su gestión constructora. Dicen que el líder aprista lo ha recordado varias veces en reuniones privadas. Antes de dejar el gobierno, a García le queda por inaugurar –además del Cristo del Pacífico– el remodelado Estadio Nacional y el Tren Eléctrico, obra emblemática para él y su partido. También ha anunciado que va a inaugurar unas 100 obras antes de apartarse del poder.

Otro especialista que cuestiona el valor del monumento puesto en el Morro Solar es el arquitecto y urbanista Wiley Ludeña, para quien esta ‘copia literal’ de la versión brasileña se enmarca dentro de la tradición de esculturas como las de Francisco Pizarro y otras, que siendo réplicas de algunas ya existentes han ocupado lugares importantes en nuestra ciudad, como si fueran expresiones de un arte original. “Eso me parece una falta de respeto a la creatividad de los artistas, a la posibilidad de crear obras auténticas, a un arte urbano que irradie una actitud creativa y democrática. Esa copia nos remite a una suerte de división subsidiaria de Río de Janeiro”.

Bruce y Ludeña no han sido los únicos indignados con el capricho de García. La alcaldesa de Lima, Susana Villarán, fue la primera sorprendida el día que el presidente anunció la colocación de la imagen, traída en barco desde Brasil. Según García, “era un sueño personal darle a la ciudad una imagen que represente la bendición al Perú y la protección a Lima”. En aras de ese sueño personal, el mandatario pasó por encima de la autoridad limeña, de la opinión pública, y se saltó a la garrocha varios procesos administrativos. No le consultó su decisión a nadie.

Villarán ha expresado su descontento indicando que la imagen no debería estar en el Morro Solar, sino más bien –y con mejores argumentos– en algún punto de la carretera Interoceánica para expresar la amistad peruano-brasileña, pues esa vía une nuestros países. La idea es vista con buenos ojos por Jorge Bruce, quien afirma con humor que en esa zona por lo menos cumpliría con su objetivo: el de transmitir la paz y unión entre las personas. Además Odebrecht, que ha donado la imagen, es la constructora de la carretera.

Yo el Supremo

Otro aspecto muy criticado del presidente y su capricho colosal es el talante autoritario, virreinal, que ha reafirmado con esta decisión inconsulta. A pesar de que las protestas estallaron de inmediato cuando se conoció la noticia, igual se ha puesto la imagen en su pedestal y hoy las obras ya están culminadas. No hubo el menor propósito de enmienda. Solo falta la inauguración del Cristo, con sus luces de 26 colores. “Ese tipo de actitudes encarnan un autoritarismo incalificable, un irrespeto a las competencias. El sueño de Alan García no puede convertirse en la pesadilla de toda la ciudad. Ahí hay un desprecio a la ciudadanía”, dice Ludeña.

Para el urbanista, ninguna ciudad de las dimensiones de Lima debe estar tan supeditada a esa manipulación de las decisiones.

“Con el criterio que se ha aplicado aquí, igual se podría poner una planta nuclear en cualquier parte del país sin pedir permiso a nadie. La ubicación de ese monumento en el Morro Solar, siendo un elemento geográfico que les da personalidad a todo el litoral limeño y al paisaje urbano, no puede ser tratado como si fuera propiedad privada del presidente o del municipio local. “En ese afán, incluso ha enfrentado a la autoridad distrital con la provincial”, precisa Ludeña.

Yendo al tema del impacto sobre Lima, el urbanista encuentra que al presidente le importan poco los valores arqueológicos e históricos que tiene el morro chorrillano. Ahí se libró parte de la batalla de Lima cuando el ejército chileno invadió la capital. Si se excava se encuentran todavía restos de armas, uniformes y hasta osamentas de soldados peruanos y chilenos. Al respecto, el ministro de Cultura, Juan Ossio, ha terminado indicando que el INC dio luz verde a la construcción porque “es un reconocimiento a los héroes caídos”. Más ha podido su amistad con el mandatario que su respeto al morro y a la ciudad.

A todo esto, no hay punto de comparación entre el Cristo del Corcovado brasileño y el que nos ha ‘plantado’ García como si de su jardín se tratara. El brasileño está ubicado en una montaña verde que se eleva por encima de los 700 metros sobre el nivel del mar y entrega una vista hermosísima de Río de Janeiro y sus playas espectaculares. Es además un ícono del Brasil, una imagen reconocida en el mundo y una de las siete maravillas del planeta, al lado de Machu Picchu. Aquí el Cristo se pierde entre los pliegues del morro –que solo mide 250 metros– y mira al litoral limeño pero también a los asentamientos humanos ubicados a sus pies. Si la idea es que sea parte de un circuito turístico, habrá que trabajar bastante en la zona.

El escritor Javier Arévalo ataca con gracia los argumentos con que el gobernante y sus voceros oficiosos defienden su Cristo de fibra de vidrio: “Los tiranos decretaban que el lunes saliera el sol o que la historia comenzara con ellos. El ego de García es de tiranuelo latinoamericano. Es fea la prepotencia con que lo hizo, fea la copia que nos hace epígonos de Río. En (la playa) Agua Dulce te ponen un fondo de Miami y te fotografían. Qué triste es ser limeño y tener que hacer postales con una imagen típica brasileña”.

Demoler, demoler

Hay otros aspecto que Jorge Bruce encuentra en el juego de Alan García: su manipulación de la población. Ocurre que al tratarse de una imagen de Cristo, es más difícil ser crítico con ella e incluso pedir su demolición. “García sabía que iba a tener la oposición de los sectores informados e ilustrados, pero que iba a tener el apoyo de sectores populares. El pueblo peruano es religioso y que les regalen un Cristo es bien visto. Pero yo veo ahí también una imposición religiosa inaceptable porque el Perú es un estado laico. Yo la demolería”. Muchos no criticarían la imagen solo por la carga simbólica que tiene.

El monumento del Cristo del Pacífico ha ocupado su lugar pasando por sobre la autoridad de la Municipalidad de Lima, el Colegio de Arquitectos, el Instituto Nacional de Cultura y la opinión de conocedores del tema. Algunos incluso plantearon que, si se iba a erigir una imagen en el lugar, por lo menos debería tratarse de un símbolo peruano como Santa Rosa o San Martín de Porres. Para el urbanista Ludeña, ni siquiera debería considerarse esa posibilidad. “En países europeos, por ejemplo, se invierten millones de dólares para evitar pasar por la punta de un cerro y prefieren hacer un túnel. ¿Por qué? Porque tienen una conciencia ecológica y una conciencia sobre el valor del paisaje como un factor de identidad local, regional o nacional. Aquí no entienden la idea”. Por lo pronto, con los hechos consumados, habrá que acostumbrarse a la copia del morro.

Si la plata llegara sola…

¿Qué se puede hacer con los 100 mil soles que el presidente donó para la obra? Aquí planteamos algunas ideas para darle un uso más social y menos egocéntrico a esa plata.

28 viviendas del programa Un techo para mi país. Sus voluntarios trabajan en toda Latinoamérica y construyen viviendas prefabricadas de madera. Cuestan 3,500 soles y los propietarios ponen el 10%. Duran cinco años.

2 bibliotecas tipo Plan Lector. Pueden tener 3 mil títulos cada una para que lean 4 mil niños, todos sus maestros y sus padres también. 4 mil niños con hábito lector son potencialmente adultos capaces de cambiar el mundo.

740 cocinas mejoradas. Estas cocinas les han cambiado la vida a personas de zonas altoandinas que antes cocinaban con leña y sufrían de enfermedades respiratorias. Implementar una en una vivienda cuesta 135 soles.

Culminación de un proyecto inconcluso. ¿Por qué con esa plata no se reconstruyó el puente peatonal de Carapongo?, se preguntó un oyente en una radio. Esa obra cuesta 600 mil  soles y no se hizo porque faltaban ¡100 mil soles!

11 tratamientos de TBC multidrogorresistente. Un tratamiento de esos cuesta unos 9 mil soles, pero tratar la TBC normal solo cuesta 100 soles al mes por persona durante 6 u 8 meses. Una donación de ese monto al programa de TBC del cerro San Cosme no les hubiera caído mal.

El cristo redentor

El Cristo brasileño que se ha imitado aquí se inauguró en octubre de 1931 sobre la cima del cerro Corcovado, Río de Janeiro, con una magnífica vista a la ciudad y a sus playas. Está situado a 709 metros de altura y mide 39 metros. Fue hecho de granito blanco y para su construcción –a diferencia del Perú– fueron convocados varios expertos. El proyectista fue el ingeniero Hector da Silva Costa, el diseño lo hizo el artista Carlos Oswald y el escultor Paul Landowski realizó la cabeza y las manos. En el 2000 le pusieron un nuevo sistema de iluminación y desde el 2003 tiene escaleras mecánicas. Dos millones de personas lo visitan anualmente.

A %d blogueros les gusta esto: