Coacción gubernamental


A pesar de que somos demócratas en toda la extensión de la palabra que conlleva no comprendemos como un partido que no haya ganado las elecciones y sea minoritario pueda coaccionar al que en realidad debe de gobernar simplemente con su apoyo.

Ese problema ya viene de historia en la mayoría de países democráticos pero deberían existir unas cláusulas o normas que quien se adhiera desde una minoría debería respetar todas las ideas y principios del ganador pues de lo contrario éste se convierte sin ser ni mucho menos el más votado en quien acaba dirigiendo al dominante; esto ocurre en una gran parte de países donde una mejor solución sería si no está previsto en sus constituciones repetir las elecciones provocando que quede uno como mayoritario para poder ejecutar sus ideas así como en el caso de que volviera a repetirse mejor sería descartar del escrutinio en la formación de gobierno, bien pasando los votos minoritarios a los dos partidos que mayor cantidad hayan sacado o simplemente no tenerlos en cuenta para la formación de gobierno.

Claro está que ello repercutiría en la cámara del Congreso por la falta de oposición pero si considerarlos a éstos eliminados para la formación de la cámaras (congreso, diputados, etc.)

Esa es una simple propuesta para evitar que no se produzcan esos desmanes donde una minoría acaba gobernando y que los eruditos deberían de estudiar diversas fórmulas puesto que dicho problema lo estamos también acusando en nuestro país.

————————————–
Xavi & Míriam
www.estamosjodidos.com
¡Lee, comenta y difunde!
————————————–

 

Dignidad: sembrar para cambiar


El mundo está viviendo una crisis financiera que en mayor o menor medida nos afecta a todos. Pero más allá de lo material hoy queremos abordar el tema de la crisis moral y ética en que vivimos.

Cada uno de nosotros desde nuestra posición de ciudadanos en el mundo sin importar nuestra procedencia, raza, origen, religión, sexo, cultura, gustos y demás estamos en la obligación de ser dignos para cambiar las cosas porque la dignidad a nuestro entender es tener conciencia de nuestros derechos y a la vez respetar los de los demás.

Por eso creemos que si puede cambiar el mundo para mejor, eso lo podemos hacer entre todos si despertamos del letargo mental en el que vivimos y promovemos el bien más allá de las normas o no, si actuamos y no callamos ante la mínima injusticia diaria que observemos.

Repetimos no podemos quedarnos callados y encerrados en nosotros mismos, tenemos que transmitir el mensaje correcto a nuestros niños y jóvenes, tenemos que enseñarles a pensar, a analizar, a cuestionar, a dudar y a ser libres.

Estamos seguros que hay un mundo distinto y mejor y lo podemos lograr todos promoviendo el bien para vivir contentos. Empecemos hoy.

Xavi & Míriam

Periodismo en crisis


El día 29.11.2011 en el programa 24 horas de TVE se debatió la crisis que sufre este sector pues según datos que se comentaban en España existen 18.000 estudiantes para unas 600 plazas definiendo esta profesión como el cuarto poder.

Uno de los ponentes como es habitual hacia hincapié a los dichosos códigos deontológicos y por remate convertidos en ley para esta labor debido al problema que cada vez más las nuevas tecnologías están con mayor facilidad sobre la noticia a través de ciudadanos que ocasionalmente realizan esta labor periodística como tal repercutiendo por parte de las empresas editoras a la supresión de puestos fijos relegando a éstos con la simple alcachofa (entiéndase micrófono) provocando que actúen como autónomos en la mayoría de los casos.

Incomprensiblemente estos prehistóricos tertulianos en su mayoría no quieren reconocer que la información es libre y que como todos los oficios y más éste el cual es parental con el artístico pues de sobras es sabido que éste nace y se puede perfeccionar pero no se hace,  con las nuevas tecnologías cualquiera con un chisme electrónico léase cámara, móvil, ipad, etc., ya mete la noticia en internet con sus comentarios o impresiones más o menos coherentes.

En cuanto al cuarto poder del que tanto se presume por fin se han dado cuenta que la noticia en si no se tergiversa sino lo es o se crea pero no a costa de cambiarla en provecho de sus afinidades pues como lector u espectador cada vez es más cargante observar a esos “grandes entendidos” como pretenden respuestas con preguntas en doble sentido para que se respondan o simulen ser ellos quienes dan la respuesta de antemano en las entrevistas.

Finalmente, se pudo observar el gran interés en implantar normas, directrices y códigos de esos que en realidad esconden autocensura denominados “deontológicos” y que tan bien han sabido cargarse las libertades de expresión en todo tipo de manifestaciones con el subliminal “contrato” y que encima lograron en su vetusta época representar el mal llamado cuarto poder.

También debe tenerse en cuenta que hoy en día la prensa diaria no es tal pues mejor sería llamarse la prensa instantánea como muchos periódicos o periodistas hacen uso de estas nuevas comunicaciones, léase internet, donde empiezan a generar beneficios por la calidad de ellas y ya no digamos que poco a poco el ciudadano de calle va aprendiendo otras lenguas fastidiando el bloqueo de información que tanto preocupa a estos defensores “deontológicos”

Así pues, insistimos nuevamente en el apoyo a las nuevas ideas y tecnologías omitiendo tanto como sea posible a esos grandes prehistóricos que tan en contra están sobre la información libre y abierta pese a quien pese y desde luego enarbolar leyes preparadas para su gusto y disfrute como han llegado a lograr con tanto cinismo.

Xavi & Míriam