ENTREVISTA NO REALIZADA A LA ALCALDESA DE LIMA: SUSANA VILLARÁN (Parte 4 y última)

 

Este es el final de las preguntas que pretendíamos realizar a Susana Villarán quien no nos concediera audiencia. Imaginamos que ello fue producido por la misma soberbia para relacionarse con el pueblo llano a pesar, como todos sabéis, de ser partidarios de ella pues es el mejor postor para dicho cargo dentro de lo malo que existe en la oposición.

Para ello y no cargar demasiado el post omitiremos las preguntas personales debido a que tampoco nos afectan directamente como ciudadanos, salvo que alguien esté interesado, serían plasmadas.

MEDIOAMBIENTE

1. Para cuando tiene previsto actuar contra el exceso de ruidos medioambientales?
2. ¿Para cuando se eliminarán los estercoleros o basureros existentes en la vía pública de la mayoría de municipios?
3. La recogida de basuras ¿Por qué no se realiza por la noche?
4. ¿Por qué en distintos municipios no se recoge la basura a diario?
5. ¿Para cuando implantar una ciudad silenciosa? ¿Por qué en el Metropolitano la megafonía es excesivamente alta teniendo en cuenta que es un servicio municipal?
6. La misma pregunta para combis y autos incluyendo los taxis con sus pitidos infernales ¿Para cuando piensa ponerles fin?

 

VARIOS

1. ¿Por qué la prohibición para fumar en terrazas abiertas cuando es lo mismo que en las calles? ¿O es qué parece ser una forma más de someter al pobre ciudadano para recordarle quien gobierna?
2. ¿Cómo mejorar la comunicación de la municipalidad con la ciudadanía?
3. ¿Tiene previsto hacer alguna campaña de concienciación y respeto por todo lo público, desorden, informalidad, suciedad, basuras, etc.?
4. ¿Al igual que todos los alcaldes anteriores por qué tiene tan abandonados los municipios periféricos?
5. ¿Está de acuerdo con lo que se opina por los medios al servicio del capital que tanto loan a Lima como modelo para los otros países de nuestro continente cuando vemos que en el Cercado de Lima y distritos periféricos a personas que malviven en la miseria, niños pidiendo limosna o ancianos abandonados?

 

Aquí terminamos con la entrevista que no nos concedió y que a pesar del tiempo transcurrido seguimos esperando las respuestas pero según parece tomó la decisión de “por la boca muere el pez” por cuyo motivo ya dejamos de esperarla pues quedó caducada.

Si desean leer la «entrevista» completa:

https://estamosjodidos.wordpress.com/2012/12/09/entrevista-a-la-alcaldesa-de-lima-sra-villaran/

https://estamosjodidos.wordpress.com/2012/12/14/entrevista-no-realizada-a-la-alcaldesa-de-lima-susana-villaran-parte-2/

https://estamosjodidos.wordpress.com/2012/12/20/entrevista-no-realizada-a-la-alcaldesa-de-lima-susana-villaran-parte-3/

————————————–
Xavi & Míriam
www.estamosjodidos.com
¡Lee, comenta y difunde!
————————————–

ENTREVISTA NO REALIZADA A LA ALCALDESA DE LIMA: SUSANA VILLARÁN (Parte 2)

Como continuación a nuestro post sobre dicha entrevista (https://estamosjodidos.wordpress.com/2012/12/09/entrevista-a-la-alcaldesa-de-lima-sra-villaran/) la cual no nos fue concedida iremos publicando las preguntas que improvisamos pero claro está sin sus respuestas:

TRÁNSITO EN LIMA

1.- Observamos que ha empezado a regular ¿Pero cree que logrará imponer orden en el tránsito vehicular?

2.- ¿Cómo puede ser que la inmundicia, vociferos y exceso de público en las combis, micros y autobuses no acabe con ello de una vez?

3.- ¿Se ha dado cuenta de que circulan muchos taxis en pésimas condiciones con el consiguiente peligro para los usuarios al igual que el chofer?

3.1.- ¿Qué sucede con las revisiones técnicas para que circulen estos peligrosos vehículos?

3.2.- ¿Por qué se permite que tanto los taxis como las combis y micros realicen paradas donde les apetezca con el consiguiente peligro y riesgo para los otros vehículos que van por la calzada?

3.3.- Según parece tiene la intención para que todos los servicios de taxi tengan el mismo color (lo cual le felicitamos) pero ¿Y el taxímetro? ¿No debería también ser incluido en ello?

3.4.- ¿Por qué no quita de la circulación todos los taxis que van de vacío o mejor dicho sin plazas ocupadas para que una vez estén libres se pongan en cola en las paradas o paraderos expuestos para tal fin?

3.5.- ¿Al igual que en otros países ha previsto en obligar que todos los buses y micros funcionen con máquinas de monedas y evitar tanto cobrador vociferoso y malcriado?

3.4.- ¿Las multas de tránsito se cobran o mejor se pasan por el pito del sereno?

3.4.1.- ¿No haría falta un acuerdo con SUNAT para que se paguen directamente de las cuentas bancarias o deducir de la misma empresa donde se trabaja y evitar la impunidad?

4.- ¿Por qué los pasos de peatones y pintados “cebra”, salvo en dos municipios, en casi todo el resto de Lima están sin pintar o son inexistentes?, ¿Cuándo se empezará con ello?

4.1.- ¿La falta y dejadez de señalización en vías circulatorias (semáforos, indicadores, señales de tránsito, etc., etc.) son casi inexistentes en la mayor parte de la ciudad que Vd. representa?

5.- En los municipios más alejados del centro de Lima se lavan, reparan, cambian aceite y pintan automóviles ensuciando las aceras así como toda la vía pública incluídos una gran parte de talleres. ¿Tiene prevista alguna intervención al respecto?

Estas son las preguntas en cuanto a circulación y tránsito que improvisamos por el poco espacio de tiempo que aparentemente nos daban para que nos atendiera la alcaldesa pero como bien comunicamos en el post anterior se quedó tan solo con una persona que la misma se identificó como la sub de las subs en el municipio, por lo que esperamos, si no ella, algún día nos atienda el auténtico representante de nuestra ciudad que por supuesto desearíamos tener plena comunicación entre el legislador y el pueblo, no que se queden en su mundo artificial puesto que somos nosotros quienes los designamos.

Parece ser que los políticos una vez alcanzan el objetivo lo que menos les importa es la comunicación con quienes les pusieron en el cargo y somos la ciudadanía. ¡Pobre soberbia!

En posts posteriores seguiremos publicando lo pendiente en otras áreas para no alargar más.

————————————–
Xavi & Míriam
www.estamosjodidos.com
¡Lee, comenta y difunde!
————————————–

¿Quién defiende a nuestra policía?

¡Es inaceptable!, ¡Incomprensible!, estamos quejándonos de que los políticos están mezclados en empresas particulares con sus correspondientes intereses cuando nos encontramos que la misma policía está al servicio de ellas incluyendo el «guarda coches» a pesar de estar pagadas por todos nosotros.

Es inaceptable en todos los conceptos el que una empresa privada pueda tener policías uniformados a su servicio bien sea porque éstos estén mal pagados o por querer un complemento salarial lo cual acarrea prevaricación en el cargo, por lo que creemos que si bien se ha de estudiar su sueldo por no ser lo suficientemente digno para actualizarlo a las necesidades pero que sea por dedicación a su oficio que es lo que realmente necesita la ciudadanía y no como guardianes exclusivos de empresas que éstas si están en condiciones de contratar guardas que por supuesto nunca tendrán la potestad de nuestra magnífica policía, que en realidad debe de dedicarse única y exclusivamente a la salvaguarda del pueblo.

Como se ve todos los escalafones en el caso de no empezar a poner las cosas en su sitio estamos sumergidos en un proceso corrupto desde la raíz hasta la cima sin que nadie proteste por estos hechos que únicamente logran degradarnos.

Finalmente, queremos recordar que nuestro presidente Humala en su discurso de investidura indicó prestar la máxima atención sobre los temas de corrupción pero en verdad después del tiempo transcurrido no notamos que se haya puesto remedio en una gran cantidad de casos como el comentado por ejemplo.

————————————–
Xavi & Míriam
www.estamosjodidos.com
¡Lee, comenta y difunde!
————————————–

Coacción gubernamental

A pesar de que somos demócratas en toda la extensión de la palabra que conlleva no comprendemos como un partido que no haya ganado las elecciones y sea minoritario pueda coaccionar al que en realidad debe de gobernar simplemente con su apoyo.

Ese problema ya viene de historia en la mayoría de países democráticos pero deberían existir unas cláusulas o normas que quien se adhiera desde una minoría debería respetar todas las ideas y principios del ganador pues de lo contrario éste se convierte sin ser ni mucho menos el más votado en quien acaba dirigiendo al dominante; esto ocurre en una gran parte de países donde una mejor solución sería si no está previsto en sus constituciones repetir las elecciones provocando que quede uno como mayoritario para poder ejecutar sus ideas así como en el caso de que volviera a repetirse mejor sería descartar del escrutinio en la formación de gobierno, bien pasando los votos minoritarios a los dos partidos que mayor cantidad hayan sacado o simplemente no tenerlos en cuenta para la formación de gobierno.

Claro está que ello repercutiría en la cámara del Congreso por la falta de oposición pero si considerarlos a éstos eliminados para la formación de la cámaras (congreso, diputados, etc.)

Esa es una simple propuesta para evitar que no se produzcan esos desmanes donde una minoría acaba gobernando y que los eruditos deberían de estudiar diversas fórmulas puesto que dicho problema lo estamos también acusando en nuestro país.

————————————–
Xavi & Míriam
www.estamosjodidos.com
¡Lee, comenta y difunde!
————————————–