Archivo

Posts Tagged ‘banqueros’

¿Dios cobijando al capital?


fanatismo religioso

 

¿Cuántos millones de muertes se han producido a lo largo de la historia así como en la actualidad en nombre de Dios, tomado por el indecente capitalismo durante los últimos tiempos?

Los ciudadanos hemos permitido desde los siglos justificaciones inaceptables siempre disfrazadas bajo unas religiones que logran impactar al hombre corriente y por supuesto bajo las inculturas de los pueblos, donde un grupo de sinvergüenzas aprovechándose de la ignorancia y el temor a la muerte para someter a los pueblos al yugo de un feroz capitalismo que en la actualidad por habérseles escapado el control a la educación empieza a romperse de una forma piramidal llegando a lo más alto como ha sucedido en Roma con la dimisión papal.

Es del todo imperdonable que esa gentuza predicando todo en lo que no creen ni practican en su mayoría se hayan aprovechado de los pueblos para enriquecerse hasta llegar a la actualidad que ya no son solo predicadores sino banqueros y testaferros amparados en la religión hecha a su medida y seguida a lo largo de la historia con tanto fanatismo solo para asegurar el incremento de sus bienes patrimoniales.

Vergonzosamente para los ciudadanos, y en gran parte por falta de cultura, nos hemos sometido a estos desvergonzantes elementos predicadores del seguro para otra vida mientras ellos se han asegurado la suya terrenal, han logrado llegar hasta nuestros días con un poder insólito demostrando en la actualidad como dominan y controlan países bajo su yugo económico/celestial.

¿Cuánto nos costará acabar de abrir los ojos para reclamar las pertenencias terrenales y dejar para “Dios lo que es de Dios” exigiendo a estos falsos profetas devuelvan a los pueblos todo lo robado y acaparado a lo largo de los siglos?

————————————–
Xavi & Míriam
www.estamosjodidos.com
¡Lee, comenta y difunde!
————————————–

Ley en España: El PP se une a los banqueros enjuiciados


PP

 

Que fácil y cómodo es gobernar siendo mayoría para aprobar con toda impunidad las leyes oportunistas y mantener en sus puestos a quienes están enjuiciados y algunos condenados cargándose de cuajo leyes existentes de protección bancaria.

A estos acaparadores de trajes y sobres bien rellenitos salidos de los pobres bolsillos de los españoles ahora se les ha ocurrido ponerse por encima de la justicia relegando al banco de España el poder decidir si un condenado como Boyer o Conde puedan seguir presidiendo bancos, aunque para ello se cambie la ley para hacerlo permisible.

Para que luego nos hablen de integridad, seriedad y seguridad cuando éstos solo tienen un objetivo final: “agarra y corre que me largo con la pasta a mi latifundio”.

Es vergonzoso que a estas alturas su preocupación tan solo sea para acaparar y aprovecharse del ciudadano de a pie tan solo preocupándose de sus intereses personales.

“¡VIVAN LOS POLÍTICOS!”

————————————–
Xavi & Míriam
www.estamosjodidos.com
¡Lee, comenta y difunde!
————————————–

Felicitación a Pablo Secada


crisis bancos

 

Desde este humilde blog queremos felicitar a Pablo Secada por el magnífico post que ha puesto en Perú 21 el día 11.01.2013 donde podemos observar que no somos los únicos que pensamos en la solemne estafa que se ha producido bajo el nombre de crisis.

Es del todo inmoral que el dinero del pueblo haya sido entregado a los banqueros donde se lo han repartido suculentamente para hundir a países que con la myor intención y buena fe pensaron que éstos serían los salvadores cuando en realidad ha sido todo lo contrario.

A lo largo de la historia siempre se ha confiado en los acaparadores de capital cuando éstos son los que mayores desastres han producido en el mundo. Sin embargo seguimos con el “dale que te pego” atemorizados por la influencia que llegan a tener cuando lo mejor es cortar en seco.

Insistimos en que si España en lugar de entregar el dinero a los bancos se hubiera dejado que cayeran como cualquier empresa particular y el gobierno los hubiera absorbido o creado un banco a nivel nacional con todos los recursos que tenía Zapatero hoy no estaría este país en manos de los mismos banqueros disfrazados con otros nombres.

Con todo y ello ante el miedo producido ha sido entregado el poder a éstos que sin duda la operación les salió redonda y debe servir de ejemplo para países como el nuestro (Perú) que poco a poco están cada vez más absorbidos, publicitados y admirados los financieros salvajes a través de sus atláteres (prensa, televisión, etc., etc. ) que poco a poco nos llevarán a la ruina pese a que la ciudadanía lo estamos sin que nos demos cuenta debido a que por la compra de un móvil, coche o casa empeñados hasta el cuello quedamos y eso no es progreso para el país.

————————————–
Xavi & Míriam
www.estamosjodidos.com
¡Lee, comenta y difunde!
————————————–

Democracia a lo fascista


 

En verdad dudamos de quienes se presentan como populares, fieles creyentes de su verdad con unas ideas tan fascistoides acaban creyéndose “sus” verdades (que no son las de la mayoría) y propugnando una enorme farsa con el amparo democrático.

Actualmente en España y con todos sus problemas, con cientos de miles de ciudadanos quejándose por la situación que ha llegado el partido en el poder (partido popular como es lógico)  no va esa Cristina Cifuentes delegada del gobierno en Madrid y se le ocurre la mejor idea para calmar al pueblo, según ella por supuesto, y es ni más ni menos que “prohibir las manifestaciones populares” para lograr así que la gente no se remueva ante la incapacidad y falsas promesas que hizo el Presidente en la toma de poder.

Otro de los grandes “pensadores” que igual imagina que así arreglará la economía es Ruiz Gallardón con su idea de ilegalizar o recortar el aborto, proyecto que tuvo que retirarse por el desprecio que se manifestó ante el pueblo.

Un proyecto también en base al arreglo económico es ese dichoso banco malo para que el estado se haga cargo de las deudas con lo cual quiere decir que nuestra estrangulada economía ahora le tocará pagar también los desbarajustes de estos falsos demócratas, pero que desde luego esos pobres banqueros que no llegan a fin de mes saldrán del apuro.

Mejor sería volver a la pela como hicieron en su día algunos países que se olieron la que se avecinaba o en su defecto jugar con las dos dentro del país pero no despreciar nuestra querida y amada peseta y por supuesto que éstos dejaran de disfrazarse de caperucita pues las orejas les sobresalen demasiado.

————————————–
Xavi & Míriam
www.estamosjodidos.com
¡Lee, comenta y difunde!
————————————–

¿DERECHAS E IZQUIERDAS?


Que alegres se pusieron la mayoría de nuestras prensas y medios de comunicación cuando en España se votó por un cambio entregando el poder al Partido Popular (PP) pero curiosamente que callados se quedaron cuando en Francia pasó lo contrario al elevar el pueblo la presidencia de gobierno a la izquierda.

Nos dieron la noticia con grandes titulares para el primero cuando para el segundo se mantuvieron callados a cual vil rata.

Desde aquí queremos hacer notar que en el caso de España si bien se votó a la derecha no fue por estar contra de los objetivos de la mal denominada izquierda sino social por la incapacidad de Zapatero que ante la crisis que se avecinaba entregó todo el capital a una banca vergonzante como posteriormente se ha ido destapando aprovechándose de la capacidad de ahorro ciudadano, lo cual está siendo en la actualidad sin preveer que consecuencias fatales podrá acarrear este error como país pues la mayoría de población está en contra de los programas que está llevando  a cabo y mucho más después de tanta falsa promesa para lograr la victoria en las urnas.

Sentimos de veras un error tan garrafal que cometimos una gran mayoría después de imaginarnos que tan solo repercutiría en un cambio económico y no lanzarnos de nuevo a la cola de Europa para convertirnos nuevamente en un país donde impera el nacionalcatolicismo importándole un bledo los logros conseguidos y cargándose el estado de bienestar desde la raíz.

————————————–
Xavi & Míriam
www.estamosjodidos.com
¡Lee, comenta y difunde!
————————————–

BANBIF : respuesta a BANQUERO 201.230.133.96


No es costumbre responder con un post a quienes nos escriben, tanto directa como indirectamente, pero en este caso creemos que si se requiere por quienes son y lo que representan y mucho más cuando aparece alguien de “servidumbre institucional” abogando por el buen hacer de quienes en realidad se han cargado el objetivo base de lo que representa y se reconoce como un banco.

Mire Vd. Sr. BANQUERO (suponemos que al servicio de eso llamado “BANBIF” ), nuestra confianza inicial fue para depositarla con esa empresa, pues como todo el mundo ya conoce y se supone el hecho de denominarse “banco” y estar controlado en cierta manera por los mismos gobiernos de cada país ofreciendo el servicio de guarda y custodia de nuestros bienes, nos pareció oportuno abrir una cuenta nada más crear y registrar una empresa.

Sin embargo, fueron tan eficientes en recoger unos dineros (que evidentemente eran nuestros) con las debidas identificaciones tanto de identidades como de escrituras para abrir una cuenta corriente a la vista sin más problemas y simpatías a la recepción, que como se comprende la “persona jurídica” a la que Vd. puede referirse simplemente fue quien los depositó y encima resulta que aparte de ello es el dueño de la empresa según pudieron comprobar.

Segundo, según sus apartados que le seguiremos comentando, pues, no hace falta ser tan explícitos como Vd., y desconociendo cómo se trabaja en la China, como comenta, estos 40 soles que tan bien informa les fueron pagados aparte para que devolvieran el dinero que confiadamente les depositamos mientras estaba en su poder desde hacía varios meses, ya que de lo contrario no lo harían (bonita excusa).

Tercero, según su argumento, la copia literal les fue entregada en el momento de apertura tal como manifestamos al abrir la cuenta y si son tan buenos para coger dinero, mucho más deberían de serlo para devolverlo en el caso de que hubiera surgido alguno, pues como está más que claro, éste no es del banco sino del depositario, que por cierto, reiteramos bien identificado como lo fue para su depósito.

Cuarto, aparte de absurdo es lamentable cuando al banco se le ocurre mencionar que para devolver un dinero que no es suyo el cliente tenga que pasar por un abogado del mismo BANBIF y encima el regodeo de cargarle más gastos por retención de capital en este caso, cuando al dueño o depositante le importa un pepino esas falsas e hipócritamente mencionadas estructuras u órdenes internas, sino, que la obligación de un banco es devolver de forma presta y rauda lo que no es suyo y bajo ningún motivo excusarse en su organización para evitar cumplir su cometido.

Quinto, estamos de acuerdo con Vd. en que los únicos culpables fuimos nosotros al confiar en una empresa o institución donde se permite retrasar injustificadamente los dineros de los clientes, en este caso nosotros, como Vd. muy bien sabe, importándonos un bledo sus problemas u órdenes internas para no cumplir debidamente con el cometido que ofrece.

Por último, Sr. BANQUERO, aquí nadie se ha propuesto dañar a nadie, sino simplemente contar con la verdad, guste o no, y mucho menos que pretendan darle la vuelta a lo que el BANBIF cometió, sea por impericia de su personal o por tener unas normas demasiado oscuras para los depositantes reteniendo capital que evidentemente no es suyo.

————————————–
Xavi & Míriam
www.estamosjodidos.com
¡Lee, comenta y difunde!
————————————–

Este post va en respuesta al mensaje recibido por BANQUERO 201.230.133.96, el cual transcribimos:

Senores:

Sugiero que antes de publicar cosas sin sentido tengan a bien informarse respecto a lo que quieren realizar. Al momento de querer abrir una cuenta corriente el banco les informo que como aun no se encontraba constituida formalmente (entiendase inscrita en Registros Públicos) el producto que les podían ofrecer era el de la cta ahorro empresarial para realizar el deposito inicial, tramite de constitución de una empresa. Es imposible que te habrán una cuenta corriente cuando aun no existes como persona jurídica. Este concepto deben tenerlo claro.

Segundo, hay una comisión por estudio de poderes de 40 soles según el tarifario en el Banbif, en el BCP, interbank y en el banco de la china. Esta comisión no se exonera y no ha y manera de discrepar de esto si no mejor no habrán cuentas bancarias.

Tercero, Si no se presenta la copia literal una vez inscrita el titulo que da mérito al asiento de constitución de la empresa no hay manera que procedan con el estudio de poderes. Si hay alguna observación sobre el estudio este se le comunicara a su funcionario responsable con quien deben canalizar cualquier duda. La copia literal por lo general no debe ser mayor a 30 días que se presenta al banco desde el momento que la requieren a RR.PP

cuarto, Si desean cancelar su cta bancaria y aun no se ha efectuado el estudio correspondiente. Es obvio que un abogado del banco tiene que dar su conformidad sobre este tramite. Para ello se le solicitara una copia literal y simplemente se dará conformidad para el cierre de la cta. esta conformidad por supuesto tiene un costo dado que están haciendo uso del tiempo del abogado para una operación puntual de interés del cliente.
Lo mas correcto en este caso es que usemos la comisión por estudio de poderes inicial que no se llego a concretar por responsabilidad del cliente al no cumplir con todos los requisitos para el cierre de la misma. Quedara a criterio del banco.

quinto, los únicos responsables son tanto el cliente como el funcionario irresponsable que no supo manejar la situación.

No tratemos de danar la imagen de una institución que a diferencia de otros dan una mejor atención y hacen las cosas mas rápidas. Si quieren trabajar con otros bancos están en la liberta de hacerlo pero quejarse sin sustento no es permitido.

¿Asesinos o ladrones de guante blanco?


Hitler, Mussolini, etc., etc., personajes que a lo largo de la historia han hecho tanto daño a la sociedad y que creíamos (o esperábamos) extinguidos. Pero en la actualidad existen otros a los que poco les afectan los juicios y las burlas a todas las leyes hechas por el hombre.

En este caso, nos vamos a referir a lo que tantas veces hemos insistido haciendo hincapié a esos sinvergüenzas que no tienen nombre como está sucediendo con la crisis en España (abriéndonos el pensamiento en lo que podría pasarnos aquí) como es el caso de un conglomerado de cajas de ahorros, la cuarta en importancia por su volumen, con unas pérdidas iniciales de unos 2.800 millones de “EUROS” pagados por el estado para evitar su quiebra (quiere decir entre todos los españoles). Pues bien, sólo entre cinco bípedos justo antes de reconocer esta deuda se repartieron 115 millones de euros como despedida a su salida (¿este tipo de “indemnizaciones” o pagos por tiempos de servicio de funcionarios y políticos nos suena familiar?).

Con este tipo de gentuza que existe en todos los países y quedan más libres y considerados sin responsabilidad alguna, nos preguntamos si esos robos ¿no atentan y se pueden clasificar como crímenes contra la humanidad?, pues en aquel País (España) están reduciendo la sanidad al igual que la enseñanza, que por más que se diga, a corto o largo plazo algún que otro muerto producirá por falta de atención, más las familias que quedan desempleadas… que estamos  seguros no serán las de esos cinco canallas.

Finalmente debemos de tener conciencia en no creer tanto en los bienes que nos comentan y ofrecen, ni en cuentos chinos sobre las bondades en permitir no controlar a pandas de granujas que bajo “titulitis” y aparentes palabras altisonantes nos van envenenando la sociedad.

A raíz de lo que se está viviendo en el primer mundo, como se denominan, deberíamos estar muy alerta con las inversiones en nuestro País (nos referimos a la banca y grandes grupos económicos). Porque como se suele decir: vale más comer poco al día a día y no todo en un día y luego hambre para mañana.

Xavi & Míriam

A %d blogueros les gusta esto: