Otro sabelotodo en «EXPRESO» del día 14.2.2012 Alejandro Tudela Chopitea comentando sobre el caso del Juez Garzón en España.
Este buen señor para publicar no debe de saber que un Juez en España no puede ni debe tener otros ingresos (salvo autorizaciones excepcionales) para eliminar las posibilidades de «prevaricación» que parece ser no le importan para redactar tan efusiva defensa sobre el mismo.
Por otra parte, en España que tan bien parece conocer debería saber que todo encausado y detenido tiene derecho a un «abogado» sin que nadie tenga derecho a controlar las conversaciones entre éste y su cliente que por eso se reconoce como país democrático y en este caso Garzón hizo espiar dichas conversaciones para incluirlas en la causa gürtel con lo cual al ser tan diligente se cargó el caso y como puede verse eso es un paso para reventar la democracia de un país si ello hubiera sido aceptado.
Sr. Tudela Chopitea creemos que antes de denunciar falsamente juicios de otros países primero aprenda algo tan simple como conocer las reglas básicas de la constitucionalidad y respete las normas del juego de éstos que de verdad es lo que quiere y desea el pueblo español.
Finalmente observe el resultado de las últimas votaciones de este país y tal vez aprenda que es lo que desea dicho pueblo.
————————————–
Xavi & Míriam
www.estamosjodidos.com
¡Lee, comenta y difunde!
————————————–
¿Estamos jodidos? 
El controvertido juez se pasó en el ejercicio de sus facultades. Ello no puede pasarse por alto en democracia. El fin no justifica los medios, salvo excepciones señaladas claramente en nuestro ordenamiento jurídico. CLaro todo lo anterior es bastante obvio
Ahora hace falta saber sí realmente existía causa de excepción o no.
Un saludo cordial desde spain.